Первое судебное дело в России за отрицание 6 миллионов жертв Холокоста

В соответствии с резолюцией Комитета ООН по правам человека от 2011 года преследование за отрицание Холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека.

 

23 августа 2018 года суд присяжных начал рассматривать первое в России "дело об отрицании 6 миллионов". 

Перед Пермским краевым судом предстал общественный деятель, публицист и до недавнего времени доцент Пермского государственного университета (ныне изгнанный), кандидат наук Роман Юшков. Его вина состоит в том, что он подверг сомнению сакральную цифру в 6 миллионов жертв холокоста евреев. 

В связи с этим ему предъявлено обвинение в реабилитация нацизма посредством отрицания фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала (ст. 354.1 УК РФ), а также в унижении человеческого достоинства по признаку национальности (ст. 282). Основанием для этого стало то, что Юшков в своём выступлении в социальной сети сделал «перепост» статьи с критическим отношением к сведениям о том, что в ходе Второй Мировой Войны погибло 6 миллионов евреев. Дома у Юшкова прошли обыски, была изъята вся записывающая техника от мобильного телефона, компьютера и ноутбука до портативного музыкального плеера.

Обвинение при этом считает, что 6 миллионов уничтоженных евреев является фактом, установленным Нюрнбергским трибуналом. Защита же настаивает на том, что это были показания в суде одного единственного свидетеля: коменданта Освенцима Рудольфа Гесса, полученные под пытками британских спецслужб и никак более не проверявшиеся.

Напомним, что в июле 2017 года Пермский краевой суд приговорил публициста и университетского преподавателя Романа Юшкова к выплате штрафа в размере 200 тысяч рублей, а также к запрету преподавательской деятельности на 2 года. Такой приговор был вынесен вследствие признания его виновным по статье 282, ч.1 УК РФ «Возбуждение ненависти или вражды» в связи с публикацией в социальной сети поста под названием «Скажи чужаку своё НЕТ». В его тексте содержался призыв по возможности не делать покупки в кавказских торговых точках.

Будучи не в состоянии выплатить эту сумму, оказавшийся без работы отец малолетнего ребёнка Роман Юшков объявил на своих страницах сбор благотворительных средств и опубликовал номер карты Сбербанка. В результате карта вместе с поступившими на неё средствами была заблокирована. Согласно закону в случае невыплаты штрафа, предусмотренного приговором, наказание заменяется на реальное лишение свободы.

«Я подал в Сбербанк все возможные письма и запросы и жду от них хоть каких-нибудь объяснений их действий», - сообщил гражданский активист.

"Просто поразительно, - прокомментировал происходящее адвокат публициста Роман Ахметов из Адвокатского бюро "Ахметов, Хозяйкин и Партнеры", - счёт Романа Юшкова заблокировали со ссылкой на 115-й закон в отсутствие предусмотренных им оснований. Сбор денег на оплату штрафа, добровольная помощь человеку, находящемуся в тяжелом материальном положении, как оказалось, являются противозаконными, и банк вправе по своему усмотрению заблокировать карту! По моему мнению, это тревожный звонок, показатель беспомощности человека перед лицом государства, которое обладает фактически безграничными полномочиями".

А уже в августе 2017 года в отношении Юшкова было возбуждено ещё два уголовных дела (впоследствии объединенных в одно): по той же статье УК «Возбуждение ненависти или вражды» (ст. 282 ч. 1), а также по статье «Реабилитация нацизма» (ст. 354.1) за сомнение в цифре 6 миллионов жертв холокоста. 

В народе статью 282 часть 1 называют «русской статьей», так как по ней привлекаются в подавляющем большинстве лица «русской национальности». Кстати, одним из осужденных по этой статье был российский общественный деятель, публицист,  Константин Душенов.

 

Для справки. Рома́н Авенирович Юшко́в родился 1970 году в городе Пермь. 1996 года руководитель общественнной организации «Зеленая Эйкумена».

 

 

Роман Юшков инициировал несколько крупных кампаний по защите общественных интересов, организовал десятки митингов, пикетов, демонстраций, общественных экологических экспертиз, судебных процессов против местной власти и крупного бизнеса. За свои действия неоднократно был задержан правоохранительными органами и подвергался жестокому обращению, несколько раз отбывал незаконный административный арест, за что впоследствии согласно решению суда получил материальную компенсацию. В рамках общественной деятельности активно пишет статьи в местные газеты. Был выпускающим редактором газеты «Личное дело». Позиционирует себя как правозащитника, националиста левого толка. Один из наиболее активных участников движения «Анархо-экологическое Сопротивление».

Многие связывают повышенное внимание правоохранительных органов Перми к фигуре Романа Юшкова с тем, что уже несколько лет он вместе с другими активистами ведет борьбу против строительства религиозного центра секты Любавических хасидов Хабад в Перми, а так же указывает на незаконность выделения местными властями бесплатной земли под это строительство.

 

Важное дополнения к статье.

В августе 2018 года обвиняемый за сомнения в 6 миллионах жертв еврейского холокоста пермский общественный деятель Роман Юшков обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности заявителя по его делу Владимира Клейнера в связи с его публикациями, разжигающими ненависть.

Напомним, именно заявление проживающего в Перми 62-летнего гражданина России и Израиля Клейнера Владимира Варленовича стало первоначальным основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Юшкова. Последний перепостил на своей странице в социальной сети статью мурманского писателя-историка Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с “Holocaust six millions jews”», в которой подвергается сомнению цифра 6 миллионов еврейских жертв во время Второй мировой войны.

Требуя привлечь к ответственности Клейнера В.В., Юшков обращает внимание на множество его русофобских, разжигающих ненависть постов на его персональных страницах в социальных сетях «Фейсбук», «Вконтакте» и «Одноклассники». Так, Клейнер определяет Россию и её граждан преимущественно как «страна животных», «страна дебилов», «страна скотов», «пуйлостан», «страна еб...натов», «страна 3,14..ов» и др. Клейнер высказывает горячее одобрение любым антироссийским действиям и выступлениям, таким, как объявление антироссийских санкций, высылка российских дипломатов и др. - эти события он обычно встречает возгласом: «Бальзам!» Успехи страны типа открытия крымского моста  Клейнер воспринимает с неприкрытой ненавистью. Он идентифицирует себя исключительно с Израилем и выражает восторг по поводу агрессивных действий израильской армии против Сирии и др. такими репликами, как: «Доблестные соколы армии обороны Израиля охраняют наше мирное небо!».

 

Помимо этого высказывания Клейнера В.В. в соцсетях изобилуют грязными оскорблениями государственных деятелей РФ патриотической направленности: официального представителя Министерства иностранных дел Марии Захаровой, председателя центризбиркома Эллы Панфиловой, директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, министра культуры Владимира Мединского и др. Особенно же уничижительным нападкам г-н Клейнер подвергает президента РФ Владимир Путина. Клейнер прямо обвиняет президента в совершении различных уголовных преступлений, называет «напёрсточник», «лидер ОПГ», «фашист», «чучело», «сортирный», «больной на всю голову», «Пуйло» и др., публикует оскорбительные карикатуры и демотиваторы с портретами президента и текстом типа «Шоб ти здох, падло», а также использует в отношении В.В.Путина различные нецензурные ругательства. Вот пример интернет-творчества Клейнера на тему Нюрнбергского трибунала:

 

 

Все надлежащие копии страниц Клейнера В.В. сделаны и приложены к заявлению. Юшков требует привлечь оппонента к уголовной ответственности по статьям «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (ст. 282 УК РФ), а также «Оскорбление представителя власти» (ст. 319).

Заявление Юшкова было передано в начале июля в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по Пермскому краю, который в сотрудничестве с В.В.Клейнером в 2016 году начал производство в отношении Юшкова по «делу о 6 миллионах». Однако, в случае с публикациями Владимира Варленовича пермский Центр «Э» решил проверку не проводить и хода делу не давать. Заявление Юшкова, пролежавшее несколько недель у борцов с экстремизмом, в настоящий момент передано для дачи ответа заявителю участковому оперуполномоченному Свердловского отдела полиции Перми лейтенанту Муралову Магомеду Сабировичу.

 

12 сентября 2018 года состоялось итоговое судебное заседание  по делу Романа Юшкова, которому было  предъявлено обвинение в реабилитация нацизма посредством отрицания фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала (ст. 354.1 УК РФ), а также в унижении человеческого достоинства по признаку национальности (ст. 282) из-за перепоста в интернете статьи, где подвергается сомнению цифра 6 миллионов жертв холокоста.

Пермский краевой суд вынес приговор публицисту и общественному деятелю Роману Юшкову в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Юшков признан виновным в унижении достоинства группы лиц по признаку национальности, совершённые публично с использованием сети интернет (ч. 1 ст. 282 УК РФ). Основанием для этого стал пост в социальной сети под названием «Хватит кормить чужаков», в котором обсуждалось перераспределение финансовых потоков из русских территорий в нерусские республики в советский период. Соответственно, суд признал унижение человеческого достоинства армян, грузинов, узбеков и таджиков (причем сами представители соответствующих диаспор Перми заявили об отсутствии каких-либо претензий к Роману Юшкову). Вместе с тем судья Ахматов в своём приговоре вынужден был оправдать Юшкова за отрицание фактов, установленных приговором нюрнбергского трибунала в виде 6 миллионов жертв холокоста евреев (ст. 354.1), поскольку таков был вердикт коллегии присяжных. Судья в приговоре сообщает, что учитывает смягчающее обстоятельство в виде имеющегося у подсудимого малолетнего ребёнка. Однако, одновременно указывается на «важность объекта преступно посягательства, которым является конституционный строй, а также степень общественной опасности преступления».

"Конечно, приговор, вынесенный Юшкову, чрезмерно суров, - считает адвокат Роман Ахметов из адвокатского бюро "Ахметов, Хозяйкин и Партнеры". - Суд избрал наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 282 УК РФ. Для нас очевидно, что оснований для этого не было: по данному составу присяжные признали подсудимого заслуживающим снисхождения, отягчающие обстоятельства отсутствуют, имеются смягчающие обстоятельства. У суда были все основания назначить более мягкое наказание, например, в виде штрафа. Сейчас, учитывая постоянный интерес правоохранительных органов к личности Романа Юшкова, сложилась ситуация, при которой любая публикация может привести к неоправданно серьезным правовым последствиям, т.е. назначенное сегодня наказание является для него некой ловушкой".  Адвокаты изучают приговор, выданный сегодня судом, и определяются, стоит ли стороне защиты подавать на него апелляционную жалобу. С высокой степенью вероятности приговор будет обжаловать со своей стороны Прокуратура Пермского края, разочарованная оправданием Юшкова присяжными «за холокост».

Первый в России судебный процесс над отрицателем холокоста и оправдательный вердикт присяжных вызвали резонанс в России и в мире. Роман Юшков получил сотни посланий из разных концов России и из разных стран мира с осуждением репрессий против свободы слова и поздравлениями в связи с законным оправданием. Свои слова поддержки и поздравление прислал и ведущий специалист современного ревизионизма, швейцарский учёный и публицист Юрген Граф, автор многих трудов, разоблачающих мифологию холокоста, в том числе вышедших на русском языке книг «Крах мирового порядка», «Миф о холокосте», «На пути к апокалипсису. Что ждёт коренные народы Европы?». В настоящее время Юрген Граф проживает в Москве, скрываясь в России от уголовного преследования на своей родине, в Швейцарии, за свои исторические исследования, проливающие свет на проблематику Холокоста.

Источник

 

Напомним, что внедрение догмата "холокост" в российское общество началось в 2013 году самым тоталитарным способом – попыткой бывшего сенатора Совета Федераций РФ, лучшего друга и лоббиста премьера Израиля Беньямина Нетаньяху в России, Бориса Шпигеля включить в Уголовный Кодекс РФ статью об ответственности за отрицание Холокоста. Несмотря на то, что это вступает в полное противоречие с резолюцией Комитета ООН по правам человека от 2011 года, постановляющей, что преследование за отрицание Холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека, израильским лоббистам почти удалось продавить это решение в Государственной Думе. И только активная позиция общественности, выраженная в подаче запросов в Генпрокуратуру о темном уголовном прошлом сенатора Шпигеля, привлекавшимся ранее к уголовной ответственности за совращение малолетних, и его не менее темном настоящим, связанным с коммерческой деятельностью на посту сенатора, заставила Шпигеля тихо подать в отставку, и тем самым на время похоронила эти тоталитарные попытки.

 

 

Для справки. В ноябре 2007 года педофил Шпигель, осужденный в 1982 году на три года лишения свободы за педофилию, был избран президентом Всемирного конгресса русскоязычного еврейства. А в Совете Федераций еврей Борис Шпигель был представителем Пензенской области.

 

И в заключении этой статьи для объективности, раз уж у нас в России начались судебные процессы за сомнения в мифологии Холокоста,  мы просто обязаны привести несколько примеров из жизни еврейства на тему почитания памяти Холокоста в еврейской среде. Постараемся быть предельно внимательны к деталям. Ведь как известно, дьявол прячется в деталях...

 

Пример 1. Дела минувших дней.

Одним из столпов мифологии Холокоста, доказывающим «несомненный факт» уничтожения 6 миллионов евреев, сейчас является дневник девочки из Нидерландов Анны Франк. Текст этого дневника изучается в школах, в том числе и российских, неизменно вызывая в детях слезы возмущения и жалости. В преподавании дневника ученикам делается упор не на фактический материал, факты и события, описываемые в дневнике, а исключительно на эмоции. Так вот, оставляя вопрос о подлинности этого дневника за скобками, отметим, что отец самой Анны Франк - Отто Франк личность очень специфическая.

Франки были евреями из высшего общества и очень богатой семьей. Отто, его братья и сестры жили во Франкфурте в особняке на одной из фешенебельных улиц.  После учебы в Гейдельбергском университете Отто уехал на длительный отдых в Англию. В 1909 году 20-летний Франк отправился в Нью-Йорк, где остановился у своих родственников Оппенгеймеров. Эта семья весьма интересна. Их близкими друзьями была семья Ротшильдов, которые имели взаимные интересы, как в социальной сфере, так и в банковском сообществе. Возможно, это и определило судьбу в то время будущего проекта «Дневник Анны Франк», как в пропагандистском плане, так и в коммерческом.

В 1925 году Отто женился и поселился во Франкфурте. Анна родилась в 1929 году. Семейный бизнес Франка включал в себя банковское дело, управление лечебными источниками в Бад-Содене и производство капель от кашля. Мать Анны, Эдит Холлендер, была дочерью фармацевтического производителя. В 1934 году Отто и его семья переехали в Амстердам, где он купил бизнес по производству специй, и стал выпускать, в том числе, пектин, используемый в производстве домашних желе.

В мае 1940 года, после того, как немцы оккупировали Амстердам, Отто остался в городе, а его мать и брат переехали в Швейцарию. Фирма Отто вела бизнес с немецким Вермахтом, с 1939 по 1944 год Отто продавал фармацевтическую опеку и пектин немецкой армии. Пектин был консервантом пищи, антиинфекционным бальзамом для ран и использовался в качестве загустителя для увеличения объема крови при переливаниях. Пектин также использовался в качестве эмульгатора для нефти и желатинизированного бензина для огневой бомбардировки в зажигательных бомбах, этакого прообраза напалма, на Восточном фронте. Кстати, подобными бомбами американцы и англичане в феврале 1945 года стерли с лица земли немецкие города Дрезден и Лейпциг.

Как поставщик Вермахта в глазах голландцев Отто Франк был нацистским сотрудником. Это же можно сказать и в отношении Оскара Шиндлера, на заводе «эмалированной посуды» которого «спасенные» им евреи производили артиллерийские снаряды, убивающие в дальнейшем на Восточном фронте советских солдат и мирных жителей, стариков, женщин и детей в городах и селах.

6 июля 1942 года Отто перевел свою семью в так называемое «секретное убежище», описанное Анной в дневнике. Это убежище представляет собой трехэтажный, в основном стеклянный, таунхаус. В то время, когда семья и сам Франк скрывались от нацистов, Отто продолжал управлять бизнесом из своего офиса, который располагался на первой этаже, спускаясь в него по ночам и в выходные дни. В офисе также присутствовали и дети Франка, которые слушали там радиопередачи из Англии. Так они и жили на протяжении более чем двух лет.

В 1944 году немецкие власти оккупированной Голландии обнаружили факты мошенничества Отто Франка во время осуществления им контрактов его фирмы с Вермахтом. Немецкая полиция провела обыск в офисе, на чердаке его таунхауса и отправила восемь членов его семьи в трудовой лагерь Вестерборка, где они были вынуждены трудиться. Сам Отто был отправлен в Освенцим, откуда освободился в 1945 году, вернулся в Амстердам и «обнаружил» дневник своей дочери.

Как мы видим, Отто Франк вполне мог эмигрировать в Швейцарию с матерью и братом, но остался ради ведения бизнеса с нацистами. Этот факт, как и факт мошенничества при осуществлении контрактов с гитлеровской Германией, и послужили причиной ареста его семьи и отправки их в трудовой лагерь, где они погибли от тифа. Таким образом, семья Отто Франка, в том числе и его дочь Анна Франк умерли от тифа в немецком трудовом лагере.

Отец семейства был освобожден из Освенцима в 1945 году. Помимо прочего, одним из его самых удачных послевоенных коммерческих проектов стало опубликование "доработанного" и "дополненного" дневника его дочери Анны Франк, умершей от тифа в немецком лагере. «Дневник Анны Франк» стал бестселлером в 1952 году и пережил более 40 изданий, принеся Отто Франку миллионы и миллионы долларов...

Отец заработал миллионы долларов на смерти своей дочери, косвенной причиной смерти которой стала жадность ее отца, не захотевшего прекратить бизнес с фашистами. Вот в принципе и вся суть коммерческого проекта под названием Холокост.

 

 

Пример 2. Следующий пример относится к нашим дням.

Народного депутата Украины, еврея, гражданина Израиля, Вадима Рабиновича обвиняют в том, что он заработал 75 милллионов гривен на сделке с землей в Бабьем Яру, которую ранее он бесплатно получил от властей Киева для строительства мемориального комплекса в память о жертвах Холокоста. При этом сам мемориал он так и не построил.

Об этом на своей странице в Facebook написал журналист Василий Крутчак, опубликовав ряд документов.

"В течение 12 лет председатель Всеукраинского еврейского конгресса, народный депутат Украины и гражданин Израиля Вадим/Давид Рабинович обещал построить Мемориал в память о погибших в Бабьем Яру. Для этого он выбил землю у киевской общины. А потом эту землю... продал некоему Павлу Фуксу за 2 700 000 долларов.

Эта схема была начата 18 мая 2005, когда Вадим Рабинович основал благотворительную организацию "Фонд памяти" Бабий Яр" и стал в ней председателем правления. Как указывается в документах, организация была создана с целью получения в аренду земельных участков в Бабьем Яру общей площадью 7,8 гектаров. Речь шла о месте, где во время Второй мировой войны нацисты совершали преступления геноцида против мирного населения, устраивали массовые расстрелы людей. Значительная часть казненных были евреями.

Уже через три месяца "Фонд памяти" Бабий Яр" подготовил проекты договоров о передаче в аренду земельного участка размером 2,3 га на 25 лет для построения мемориального комплекса" Бабий Яр "и его обслуживания, а также об аренде участка размером 5,5 га на 5 лет для обустройства прилегающей территории.

Через 2 года - в декабре 2007 года, Фонд Рабиновича направил свои "земельные хотелки" в виде проектов решений в Киевраду. Киеврада вернула эти проекты с рядом замечаний.

Это позволило Вадиму/Давиду обратиться в Хозяйственный суд Киева с требованием считать оба договора заключенными, за ,якобы, бездействием Киеврады. 29 мая 2008 суд неожиданно принял решение в пользу Рабиновича.

Киеврада решила не бороться за 7,8 га городской земли и не стала подавать апелляцию. А уже через год - 3 июня 2009 - мэр Киева Леонид Черновецкий подписал оба договора об аренде на условиях Вадима Рабиновича.

Такая схема позволила Рабиновичу в обход голосования в сессионном зале Киеврады стать арендатором 7,8 га земли в Бабьем Яру. Причем он получил ее фактически бесплатно, ведь с 2009 по 2015 год не заплатил в городской бюджет за аренду ни копейки. На 1 января 2018 долги "Фонда памяти" Бабий Яр "превысили 7 500 000 гривен.

При этом, Вадим/Давид не имел никакого мандата ни от еврейской общины Киева, ни от международных организаций, занимающихся вопросами Холокоста, представлять их интересы в отношениях с городскими властями. Тем более - брать от имени евреев землю у города.

За 7 лет владения землей Рабинович ничего там не построил. Но в декабре 2015 года уже новый мэр Виталий Кличко продлил Рабиновичу договор об аренде земельного участка размером 5,5 га.

В конце концов, в прошлом году Рабинович решил продать землю тем, кто действительно собирается строить мемориал - международной организации "Мемориал Холокоста" Бабий Яр" В ее наблюдательный совет входят такие известные люди, как Виктор Пинчук, Святослав Вакарчук, Александр Квасьневский, Герман Хан, Натан Щаранский и Михаил Фридман. Поскольку формально продать арендованную землю Рабинович не мог, он продал новым благотворителям... свою организацию.

Причем одновременно депутат-бизнесмен решил скрыть свое участие в этой афере: 22 мая 2017 он вышел из "Фонда памяти" Бабий Яр", а новым главой организации стал его политический спонсор и партнер Павел Фукс.

19 октября 2017 состоялось подписание "договора о компенсации" между Фуксом и генеральным директором "Мемориала Холокоста" Бабий Яр", известным польским политиком Мареком Сивецем. Согласно договору, на счета Павла Фукса, для него и его партнеров, должны быть переведены 2 700 000 долларов в гривневом эквиваленте (сейчас примерно 75 млн гривен). В тот же день Фукс обязался выйти из "Фонда памяти" Бабий Яр", а его партнеры (с Рабиновичем включительно) - написать нотариально заверенные заявления об отсутствии каких-либо претензий.

 

 

Точка в этой истории была поставлена ​​29 ноября 2017, когда Павел Фукс подписал протокол заседания "Фонда памяти" Бабий Яр" о сложении Вадимом Рабиновичем полномочий председателя правления этой благотворительной организации. Таким образом, "благотворительность" на горе еврейского народа принесла председателю партии "За жизнь" 75 000 000 гривен. Новым владельцам земли Вадим Рабинович передал и долги по аренде за все напрасно потраченные годы, которые составляют более 7 млн ​​гривен.

Источник 

 

В заключении отметим, что ситуация с судебным преследованием Романа Юшкова за сомнения в 6 000 000 жертв Холокоста привела нас к мысли о необходимости создания отдельного раздела, посвященному теме Холокост на страницах нашего сайта Black-books.ru. Ведь ситуация, когда нынешние бессовестные потомки тех евреев, которые стали жертвой немецкого фашизма, превращают память о своих погибших предках в гешефт и клоунаду, сопровождая это потоками лжи и фальсификаций, может рано или поздно привести к отрицанию преступлений немецкого фашизма в целом, относительно не только евреев, но и всего человечества. Дело обстоит именно так.

25.09.2018

 

P.S. Буквально через неделю после опубликования данной статьи мы обнаружили дополнительную информацию по данной теме.

Из Пермского государственного национального исследовательского университета был уволен историк, сделавший оправдательную экспертизу по делу Романа Юшкова об отрицании цифр жертв еврейского холокоста.

Известный пермский историк, доктор исторических наук Михаил Суслов, сделавший оправдательное экспертное заключение по судебному делу об отрицании еврейского холокоста, уволен из Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ). В этом главном пермском вузе вплоть до последнего времени Михаил Суслов работал в должности профессора кафедры древней и новой истории России. Формальной причиной увольнения стало сокращение штатов, – сообщает агентство «Перископ».

Напомним, Роман Юшков, подсудимый по делу об отрицании 6 миллионов еврейских жертв Второй Мировой, привлёк историка Михаила Суслова к судебному разбирательству в качестве специалиста. В своём заключении Михаил Суслов однозначно и аргументировано установил, что информации о точном числе евреев, уничтоженных в годы Второй Мировой войны, в том числе в немецком концлагере «Аушвиц» (Освенцим), подтвержденной историческими фактами, до сих пор нет. Помимо этого профессор в своём заключении сообщил суду, что при вынесении приговора Международным военным трибуналом в Нюрнберге в 1946 году доказательства и исторические материалы, позволяющие точно установить количество евреев, уничтоженных в годы Второй Мировой войны, в системной взаимосвязи не исследовались.

Как сообщает газета «Правый взгляд», судья Пермского краевого суда Ахматов вынужден был приобщить заключение профессора Суслова к материалам дела, однако наложил запрет на оглашение этого заключения присяжным. В этой ситуации подсудимый Роман Юшков опубликовал заключение Михаила Суслова в открытом доступе в интернете. В результате судебного разбирательства коллегия присяжных оправдала Романа Юшкова и признала его невиновным по вменявшемуся ему преступлению «Реабилитация нацизма» (ст. 354.1 УК РФ).

Михаил Григорьевич Суслов – почетный работник высшего профессионального образования РФ, дважды лауреат ПГНИУ по науке, автор более 500 публикаций, включая 12 монографий по истории и общественно-политической тематике, в том числе по истории войн и национальных конфликтов. Являлся членом Координационного совета Администрации Пермской области по управлению национальными процессами. На протяжении 20 лет заведовал кафедрой на историко-политологическом факультете ПГНИУ, формируя патриотический полюс среди в целом либерально-космополитического преподавательского состава этого факультета. Имеет общий стаж работы по профессии 48 лет. Трудовой контракт М.Г.Суслова с ПГНИУ был подписан до июня 2019 года.

Источник

30.09.2018