Вторжение США в Ирак, комиссия Чилкота

Ошибка на миллион трупов. К 13-летию признания директора ЦРУ в «иракском вранье»

 

12 июля 2003 года директор ЦРУ Джордж Тенет признался, что «снабжал неправдивой информацией президента США», в результате чего была начата война в Ираке.

Участие Великобритании в операции против Ирака было ошибкой, говорится в результатах расследования комиссии Чилкота, опубликованных на минувшей неделе. Возможно, кого-то волнует, кого же привлекут к ответственности за эту "ошибку на миллион трупов".

Сегодня, когда мы справляем 13-ю годовщину покаяния директора ЦРУ по тому же поводу, стоит поговорить о том, какая суровая кара постигла его и всех прочих причастных. И какие выводы нам стоит сделать.

На Багдад!

11 сентября 2001 года случился один из самых известных терактов в истории человечества – атака на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке. Вину за теракт взяла на себя «Аль Каида» – структура боевиков, спонсировавшихся США ещё со времён войны в Афганистане (но ушедшая с тех пор на вольные хлеба). А ещё через год оказалось, что хотя самые тесные отношения «Аль Каида» поддерживает с Саудовской Аравией, ответит за всё Саддам Хуссейн. Последнему предъявили контакты с террористами, а чтобы смотрелось убедительнее (контакты с этой организацией имел едва ли не весь Ближний Восток) – навесили ещё и обвинения во владении оружием массового уничтожения и стремлении купить в Нигерии уран: «Британское правительство получило информацию о том, что Саддам Хусейн в последнее время пытался получить значительные объёмы урана из Африки».

Это и прочие обвинения президент США Джордж Буш-младший огласил в своём ежегодном послании конгрессу США (январь 2003). Не для того, чтобы получить разрешение на начало войны – он его получил ещё в октябре 2002 года. Скорее, чтобы обеспечить поддержку других стран, а также ООН.

В феврале 2003 года с речью о режиме Саддама Хуссейна перед Совбезом ООН выступил госсекретарь США Колин Пауэлл. Он показывал членам Совбеза былинную ампулу с белым порошком, утверждал, что в мобильных лабораториях Саддама Хуссейна по производству бактериологического оружия произведено 25 тысяч литров агента сибирской язвы (ампулу он приводил в качестве примера), говорил и о ядерной программе Ирака, но всё равно не убедил Совбез выдать санкцию на начало военной операции. И Америка обошлась без санкции.

Ой, мы ошиблись

Затем последовало собственно вторжение в Ирак (март 2003). А уже через четыре месяца перед СМИ выступил тогдашний директор ЦРУ Джордж Тенет. Суть его заявления сводилась к тому, что он брал на себя ответственность за информацию о попытке руководства Ирака купить уран в Нигерии: «Эти 16 слов никогда не должны были быть включены в написанный для президента текст. Это была ошибка. Я несу ответственность за процесс одобрения подобных документов в моём ведомстве».

Оправдание довольно странное. Не потому что ошибка – ошибки совершают все. А потому что в тех самых шестнадцати словах – прямое указание на британскую разведку как источник информации. Хотя ещё весной 2002 года ЦРУ проводило собственную проверку информации о покупке урана. И уже тогда было установлено, что информация не соответствует действительности.

Следующим покаялся Колин Пауэлл. В эфире одного из телешоу он заявил: «Данные ЦРУ о наличии в довоенном Ираке передвижных лабораторий по изготовлению биологического оружия оказались неточными и неверными и даже намеренно дезинформирующими. Я крайне разочарован и сожалею об этом» (февраль 2004). Своим признанием Пауэлл не только опроверг свои же слова годичной давности, но и заявление Дика Чейни, сделанное всего месяцем ранее: Чейни заявил о том, что лаборатории были найдены.

В феврале 2011 года история получила неожиданное продолжение. Пауэлл внезапно призвал к ответу ЦРУ и Пентагон, обвинив их в том, что именно они подсунули ему свидетельство Рафида аль-Джанаби – иракского перебежчика, выступившего с заявлением о наличии программы бактериологического оружия у Саддама Хуссейна. На основании этого свидетельства госсекретарь и построил свою речь перед Совбезом ООН в 2003 году. Ситуация один в один напоминает нигерийский уран: оказывается, немецкая разведка, курировавшая Рафида, ещё в 2000 году имела доказательства того, что перебежчик врёт. Однако Джордж Тенет скормил эту ложь Пауэллу точно так же, как ложь об уране – Джорджу Бушу.

Следующим стал Тони Блэр: «Я извиняюсь за то, что наши разведданные были неверными. Я также извиняюсь за некоторые ошибки в планировании операции, и в особенности за то, что мы тогда не понимали, чем обернется свержение режима Саддама Хусейна» (ноябрь 2015). Обернулось оно появлением ИГИЛ, что Тони Блэр также признал.  

И вот наконец на днях  были обнародованы результаты деятельности комиссии Чилкота (Джон Чилкот – экс-сотрудник министерства внутренних дел) – расследовании обстоятельств и результатов участия Великобритании в этой войне. Выводы комиссии не радуют оригинальностью. Тони Блэр рискнул ввязаться в войну без достаточных оснований, хотя на это ему указывали. В ходе войны и последующих событий террористы завладели оружием иракской армии – в точности так, как Тони Блэра предупреждали.

Что с ними стало

В Великобритании ждут, что доклад комиссии Чилкота станет основой для возможного уголовного преследования Тони Блэра. Что ж, самое время проверить, как поживают ключевые фигуры, принимавшие решение о вторжении в Ирак.

Джордж Тенет:

ушёл в отставку накануне годовщины своего знаменитого признания (11 июля 2004). Ещё раз: глава спецслужбы, признавший, что по его вине президента США снабдили недостоверной информацией, спокойно работал ещё год. В конце 2014 года Тенет получил высшую гражданскую награду США – Президентскую медаль Свободы. Ы 2006-2008 годах работал в британской компании Qinetiq (многопрофильная оборонная компания). 2008 года – в Allen&Company (инвестиционный банк). Написал мемуары

Колин Пауэлл:

ушёл в отставку в сентябре 2004 года. Официально – из-за оружия массового уничтожения, которое так и не нашлось. Неофициально – из-за конфликтов с неоконсервативным окружением Джорджа Буша и им самим. После отставки стал членом советов директоров нескольких компаний. Написал мемуары

Джордж Буш-младший:

отбыл 2 президентских срока (2001-2009), занимается общественной деятельностью. Написал мемуары.

Итог один. Никто из них не понёс никакого наказания (даже формального порицания) ни за военную операцию, все поводы к которой оказались сфальсифицированными, ни за дальнейшую дестабилизацию Ближнего Востока, вызванную военной операцией. Поэтому и экс-премьеру Великобритании не стоит волноваться о возможных последствиях расследования. Уже одно только его затягивание на семь лет вместо отведённых 12-18 месяцев показывает, что публикацией результатов всё и ограничится. Ошиблись – извинились, вопрос исчерпан.

Непосредственные виновники вторжения раскаиваются, признают свою вину, получают медали, уходят в отставку, пишут мемуары, занимают доходные и необременительные посты в советах директоров. За этой вопиющей безответственностью стоит не осознание собственной правоты, а полная уверенность в безнаказанности...

Автор: Иван Зацарин

Источник

 

За 13 лет до того, как Джордж Буш - младший солгал об оружии массового уничтожения, чтобы оправдать вторжение и оккупацию Ирака, его отец выступил с собственным набором ложных заявлений, чтобы оправдать воздушную бомбардировку этой же страны.

С начала Буш заявил американской общественности, что Ирак «без предупреждения» вторгся в Кувейт. При этом, он умолчал, что посол США в Ираке Эйприл Глэсли одобрила действия Саддама Хусейна, заявив ему в июле 1990 года, за неделю до его вторжения, что «у США нет мнения о межарабских конфликтах, например, о ваших разногласиях с Кувейтом. Эта тема не имеет отношения к Америке».

 

Затем Буш развернул американские войска в Персидском заливе в августе 1990 года и заявил, что делает это для того, чтобы «помочь правительству Саудовской Аравии защитить свою родину». Как отмечал Скотт Петерсон из Christian Science Monitor в 2002 году, судя по секретным спутниковым снимкам, «на границе стояло до 250 тыс. иракских войск и 1500 танков, что угрожало ключевому поставщику нефти в США».Однако, когда репортер Жан Хеллер из St. Petersburg Times приобрела спутниковые изображения саудовской границы, она не обнаружила на них изображений иракских сил; одна сплошная пустыня.

Да, он, как и его сын, совершал военные преступления. При Буше-старшем США сбросили 88 500 тонн бомб на Ирак и оккупированный Ираком Кувейт, что привело к ужасным жертвам среди гражданского населения. Например, в феврале 1991 года во время воздушного налета США в районе Амирия в Багдаде было убито, по меньшей мере, 408 иракских гражданских лиц. Пентагон знал, что объект в Амирии использовался как бомбоубежище во время ирано-иракской войны и все же подверг его нападению без предупреждения.

Американские бомбы уничтожили важную иракскую гражданскую инфраструктуру — от электрогенерирующих и водоочистных сооружений до предприятий по изготовлению пищевых продуктов и мукомольных заводов. Как заявил в июне 1991 года Бартон Геллман из Washington Post: «Некоторые цели подверглись бомбардировке в первую очередь, чтобы была возможность создать послевоенные рычаги воздействия на Ирак. Планировщики заявляют, что их целью было уничтожить ценные объекты, которые Багдад не смог бы восстановить без иностранной помощи».

Что это, если не терроризм? В июне 1991 года, когда представители Гарвардской школы общественного здравоохранения завершили свою работу, менее чем через 4 месяца после окончания войны, стало ясно, что разрушение инфраструктуры Ирака привело к острому недоеданию и колоссальным уровням холеры и брюшного тифа среди населения. В январе 1992 года Бет Осборн Дапонте, сотрудник Бюро переписи населения США, подсчитал, что эта война привела к гибели 158 тыс. иракцев, в том числе 13 тыс. смертельных случаев среди гражданского населения и 70 тыс. смертей от ущерба, нанесенного электрическим и очистным сооружениям. Цифры Дапонте противоречили показателям администрации Буша - старшего, и она получала угрозы увольнения за предоставление «ложной информации».

Продолжение следует.