Расизм 2.0. Дивный новый мир через устойчивое развитие

«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе» (Английский поэт и священника XVII века Джон Донн).

Многоэтажное человечество - это уже не теория, это наша новая реальность. И, как и раньше, для "академического" обоснования человеконенавистнической, расистской концепции нынешней англосакской и еврейской элиты из пещер преисподни снова вытащили на всеобщее обозрение переработанный концептуал "научного расизма" во имя устойчивого развития.

В данном разделе мы будем анализировать эту концепцию глобального геноцида будущего, а так же различные псевдофилософские теории, которые ее прикрывают, например, «прогрессивизм», "трансгуманизм", «экологизм» и другие.

Основным инструментом расизма 2.0 будет являться цифровизация человека через построение электронного концлагеря, что незаметно может привести к созданию самомого жесткого рабовладельческого строя за всю историю человечества.

В качестве эпиграфа к данному разделу сайта приведем на эту тему высказывание доктора экономических наук, специалиста в области банков и мира финансов Валентина Катасонова:

Еще 150 лет назад Карл Маркс в «Капитале» описал тенденцию к снижению нормы прибыли. Рано или поздно она должна скатиться к нулю – и тогда капитализм самоаннигилируется. Маркс считал, что на смену капитализму должен прийти социализм, правда о последнем у него были весьма смутные представления. Так вот сейчас мы наблюдаем уход капитализма со сцены. И только в случае вытеснения наличных денег можно сохранить людей под колпаком ростовщиков. Чтобы люди не ушли со своими деньгами, их загоняют в цифру. Это и есть тот самый электронный банковский концлагерь или новый рабовладельческий строй. И как раз в нем вполне может быть реализован социалистический принцип равенства. Только это будет равенство в лагерном бараке. Подобное предлагал Лев Троцкий, когда хотел организовать русский народ в виде «трудовых армий». Тогда хозяева денег превращаются в единоличных хозяев мира. Как вы понимаете, узникам концлагеря деньги не нужны». Действительно ли все так тревожно, или мы сгущаем краски? Ответом на этот вопрос будет служить данный раздел нашего сайта РАССИЗМ 2.0.

Забегая вперед, давайте сделаем небольшой концептуальный обзор той ситуации, в которой оказалось современное человечество. Итак, капитализм, как мы писали выше, уходит со сцены истории. Результатом его победного шествия по планете стало, кроме прочего, то, что более 90% всех материальных активов планеты оказались сосредоточены в руках менее 5% населения. И это весьма осторожные цифры. Судя по всему, дисбаланс еще более критичен. Назовем эти 5% - "финансовой псевдоэлитой" или "хозяевами денег" (в принципе, сейчас уже можно обнародовать списочный состав этих господ поименно – их не так уж и много и оставаться в тени им становится все сложнее). При этом "хозяева денег", контролируя критическую массу активов, пока еще далеко не в полной мере контролирует использование территории и ресурсов планеты, так как они ограничены в политическом влиянии на происходящие процессы в силу наличия все еще сильных независимых региональных держав, к коим относится в том числе Россия, Иран и др. И судя по всему, идея глобализма, призванная решить эту проблему, в настоящее время дает один сбой за другим. Таким образом, быть "хозяином денег" - это не значит быть "хозяином мира". Данное противоречие сводит "небожителей" с ума и отравляет им жизнь. Это с одной стороны.

С другой стороны научно-технический прогресс и биотехнологии сейчас стоят на пороге колоссального рывка, который даст возможность продлить жизнь человека в 1,5 раза и более, при этом сохранив ее  качество. Генная инженерия, вероятно, позволит вносить множество изменений в природу человека, а IT – технологии будут способствовать превращению человека в кибергоподобное сверхсущество. Все эти тенденции являются вожделенной мечтой адептов так называемого трансгуманизма - одной из новых религий финансовой псевдоэлиты. Останется ли место при этом человеку, как таковому, вопрос открытый. Скорее всего, ответ на него будет отрицательный. Псевдоэлита не хочет больше существовать в образе человека обыкновенного и терпеть связанные с этим ограничения (например, болезни и старость). Она грезит идеей сверхчеловека, достигнуть которую можно лишь разделавшись с человеком, созданным по образу и подобию Бога и вступив на путь инфернальных изменений и манипуляций с человеческой природой, где уже не будет места ни Богу, ни самому человеку в нынешнем его виде. При этом сверхзадачей "финансовой псевдоэлиты" является недопущение попадания этих технологий по изменению человеческой природы в массовый оборот. Нет, одно дело, если какой-нибудь чудак захочет приделать себе вместо руки ковш от экскаватора из наноматериала или вставить себе глаза совы – это пожалуйста. Плати и вставляй. Но вот продление жизни и при этом возможность противостоять самым сложным болезням – вот что должно оставаться уделом избранных и ни в коем случае не попасть в руки «толпы». Это самый страшный сон наших «богоизбранных небожителей».

Ведь что получается. Нынешний уровень научно-технического прогресса уже в значительной степени позволяет владельцам финансовых активов поддерживать свои материальные блага и приумножать их без использования рабочей силы как таковой. И эта тенденция будет нарастать. То есть люди теряют для них ценность в качестве источника для обогащения. И не только в качестве рабочей силы, но и в качестве потребителей. Вообще, понятие ценностей для "финансовой псевдоэлиты", которая планирует жить 200 лет без болезней и тягот (пока только в своих воспаленных фантазиях) несколько смещается. Уже на первый план выходят не столько финансовые активы как таковые (этого добра у них и так навалом), сколько экологические (чистая вода, воздух) и нематериальные ценности (такие как абсолютная власть).

В этой ситуации еще в 70-е года прошлого века перед "финансовой псевдоэлитой", которая очень любит все планировать на поколение вперед, встал ребром вопрос по сокращению численности населения Земли, которое загрязняет их воду и дышит их воздухом, причем бесплатно. Как подойти к этой непростой теме, чтобы стадо не замычало и не начало бодаться? Задача непроста. Но креативное мышление дополненное хуцпой преодолеют любые преграды. Было найдено гениальное решение через развитие концепции «экологизма».

Для этого был выдуман миф о глобальном потеплении в результате разрушительной деятельности человека, что якобы вот-вот приведет к глобальной катастрофе. Этот миф на сегодняшний день превратился в настоящую религию со своими догматами, пастырями и псалмами в их исполнении. И, если раньше «экологизм» рассматривал человека как часть животного мира планеты, уравнивая его в правах с рыбами, борсуками и насекомыми, которых, безусловно, нужно любить и беречь наравне с человеком, то теперь, с появлением теории глобального потепления, человек был поставлен ниже рыб, барсуков и насекомых в силу своей вредоносной деятельности для окружающей среды, якобы вызывающей потепление. Человек объявлен наибольшим злом и угрозой для нашей бедной планеты. Был взят курс на сворачивание прогресса для всех в пользу прогресса для избранных (высшая каста). «Научная основа» под новый глобальный геноцид была подведена и запущена в массы. Ведь толпа должна осознать всю постыдность и порочность своего существования и покорно принять постепенное сползание в архаику посредством теории «экологизма» под колпаком электронного концлагеря (где, безусловно, будет царить сплошной коммунизм, примерно как у кур в курятнике на птицеферме – ведь куры ничего не делают, но при этом вдоволь едят и пьют, пока не придет час Х). А, как известно, цель любого концлагеря не столько в использовании его узников в тех или иных целях, сколько в утилизации контингента максимально дешевым и безопасным способом. Все должно произойти тихо, мирно, добровольно. Нет, война – это тоже хороший инструмент для сокращения населения, но очень затратный и неэклогичный. Хотя…

Примерно в начале 70-х годов прошлого века вышеобозначенный вектор на сворачивание прогресса и  сокращение поголовья населения был окончательно «финансовой псевдоэлитой» утвержден, принят и сформулирован в качестве так называемой концепции Устойчивого развития, после чего под него начали создаваться соответствующие институты. А уже в 1992 году состоялось событие, которое вошло в историю «устойчивого развития» как программное и знаковое – вторая (после Стокгольма-72) Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, где данная концепция была провозглашена как обязательная для выполнения всеми странами.

Теме «Устойчивого развития» мы посвятим отдельную статью, где приведем замечательный доклад Владимира ПАВЛЕНКО, члена Академии Геополитических Проблем, доктора политических наук, который был сделан 4 апреля 2012 года на семинаре Молодёжного отделения Академии Геополитических Проблем.

• «Устойчивое развитие» как идеология «Нового мирового порядка» или расизма 2.0.
• Расизм 2.0 через траекторию антропологического перехода
• Идеологи экономического геноцида. Часть 1 - Алиса Розенбаум
• Идеологи экономического геноцида. Часть 2 - Научный расизм 2.0 от Юваль Ной Харари (4 видео).
• Идеологи экономического геноцида. Часть 3 - интервью с неорасистом Ной Харари
• Научный расизм 2.0. Инструментарий депопуляции – от теории к практике.
• Трансгуманизм как филисофия смерти человечества (ВИДЕО)
• Моральные уроды, несущие "бремя богоизбранных" (ВИДЕО)